《抱朴子·内篇》中的“金液还丹”记载了古代炼丹术的重要实践，是研究中国古代化学起源与发展的关键文献，文中所述炼丹方法涉及多种矿物反应与实验过程，保存了...
尚书任官惟贤才对人才选拔的唯才是举原则
实用国学
2026年01月21日 11:28 39
止观行者
“尚书任官惟贤才”出自《尚书》，强调在任命官员时应以德才兼备、贤能为先，体现了中国古代“唯才是举”的人才选拔原则，这一理念主张打破门第与出身限制，注重个人能力与品德，对后世选官制度如科举制产生深远影响，本文围绕这一关键词展开，探讨其历史背景、思想内涵及现实意义，读者将深入了解古代治国理政中人才的重要性，理解“任人唯贤”如何促进政治清明与社会进步，并从中汲取对现代组织管理与人才任用的有益启示。今天小白来给大家谈谈《尚书》“任官惟贤才”对人才选拔的唯才是举原则，以及对应的知识点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站呢今天给各位分享《尚书》“任官惟贤才”对人才选拔的唯才是举原则的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧!
嘿，朋友，你有没有听过古琴？不是那种“叮叮咚咚”像指甲刮玻璃的声音，而是那种能让你闭上眼就看见山间云雾、听见溪水低语、甚至灵魂出窍三分钟的古琴，我就是靠这把老木头混饭吃的——一个古琴演奏家，江湖人称“弦上隐士”,其实也就是房租贵不敢出门罢了。
可今天我不是来弹琴的，是来聊聊《尚书》里一句让我醍醐灌顶的话：“任官惟贤才。”听上去文绉绉的，像庙里和尚念经，但说实话,这话放现在比我的调音器还准。
想象一下：你在一个交响乐团里拉二胡（虽然这画面有点滑稽），指挥却是个连五线谱都认不全的亲戚介绍来的“关系户”，他挥着指挥棒像在赶蚊子，整个乐队乱得像菜市场早高峰，你心里骂：“这谁啊？我爸都没这么外行！”——这就是没“任官惟贤才”的后果，而《尚书》早在三千年前就拍案而起：“不行！任官，就得用有本事的人！”
这话,真他妈通透。
我虽然是个弹琴的，但对“选人用人”这事特别敏感，你想啊，一把唐代古琴，音色再美，若交给一个只会拿它当板凳坐的大汉，那不等于把李白的诗抄在厕所墙上？糟蹋了，从古至今，真正值钱的从来不是职位本身，而是坐在那个位置上的人——是不是“贤才”。
“贤才”这个词，听着像简历里的套话，但拆开看，俩字儿都带劲。“贤”是德行，“才”是能力，合起来，就是又靠谱又有料，就像我这把七弦琴，光弦好没用，还得有人会拨；光会拨也不行，得懂什么时候该轻，什么时候该重，什么时候干脆别动,让余音自己走完最后一程。
可现实呢？有些地方选人，不看你会不会拨弦，只看你爸是不是制琴师傅，这不叫“任官惟贤才”，这叫“任官惟亲爹”。
记得有一次，我去一所音乐学院当评委，面试现场，一个年轻人上来就弹了一首《广陵散》，指法干净利落，气韵沉静如松，听得我差点从椅子上滑下去，结果一问，他是自费来考的，父母都是快递员，而旁边那位西装笔挺的考生，弹得像踩了猫尾巴，却在自我介绍里大谈“家族艺术传承”——他姑妈跳过广场舞。
录取名单出来，那个快递员儿子落榜了，理由是：“综合素质有待提升。”
我当场就想把评分表撕了扔他脸上：“综合素质？你让他背《论语》还是去跑马拉松？他是来弹琴的，不是来竞聘CEO！”
那一刻，我突然明白了《尚书》为什么非得强调“惟贤才”，因为如果不强调，人性的懒惰和私心就会悄悄爬上权力的椅子，开始点名：“小张，你来；小李，你也行——反正都认识。”贤才被晾在角落，像一把蒙尘的古琴，没人敢碰,怕弹不好丢脸。
但《尚书》不管这些，它就像一位白胡子老先生，拄着拐杖站在历史门口，冷冷地说：“任官，惟贤才，其他免谈。”
这话多硬气！不讲关系，不拼背景，不看朋友圈点赞数，只看你能干啥，就像挑琴师，你不需要会做饭、会修空调、会写公众号，你只需要——能把琴弹到让人起鸡皮疙瘩。
这不就是“唯才是举”吗？
有人可能会说：“哎呀，光看才能不行啊，还得看品德。”没错，我同意，但问题是，我们现在常常本末倒置——用“品德”当借口，把真正有才的人挡在门外，有人说某人“性格孤僻不适合团队”，其实就是因为他太厉害，别人压不住，这哪是查品德？这是搞嫉妒审查！
真正的“贤才”，是那种你一听他弹琴，就忍不住想关掉手机、屏住呼吸的人，他不一定爱笑，不一定合群，但他一出手,世界就安静了。
就像诸葛亮，刘备三顾茅庐请他出山，图啥？图他会种地？图他口才好能拉赞助？不，图的就是他“才”，火烧赤壁、六出祁山，那是实打实的本事，要是当年荆州组织部非得要求“本地户籍+三年基层经验”,那蜀汉可能连草台班子都搭不起来。
所以说，《尚书》这句话，不只是古代政治智慧，更是穿越时空的用人真理，它告诉我们：别整那些虚的，要人,就要最能干的那个。
回到我这行，如果有一天，国家要成立“中华古琴研究院”，院长人选怎么定？按我的标准——谁能把《流水》弹得让黄河倒流、让孔子再叹一次“逝者如斯夫”,谁就上！
别的？学历？社交圈？抖音粉丝量？统统靠边站。
我也知道，理想很丰满，现实常骨感，有些单位招人，简历第一栏还是“政治面貌”，我就纳闷了，弹个《梅花三弄》还得先提交入党申请书？那你干脆让交响乐团集体唱《没有共产党就没有新中国》算了,至少整齐。
但正因为现实歪成这样，我们才更要高举《尚书》这面旗，它不是一句口号，而是一把尺子，量的是人心,测的是公平。
你看，古琴讲究“吟猱绰注”，每一个动作都有讲究，人才选拔也一样，不能随便“滑音”、不能“走调”，更不能“假弹”——表面拨弦，实际偷懒，唯有“惟贤才”，才能让整个社会的“曲调”正起来。
说到这里，我忽然想起小时候学琴的第一天，老师问我：“你知道为什么古琴只有七根弦吗？”
我说：“因为八根太挤？”
他翻了个白眼：“因为够用，真正重要的东西，从来不多。”
同样的道理，一个岗位，只需要一个最合适的人，不需要七大姑八大姨排队等着上岗。《尚书》说“任官惟贤才”，就是在提醒我们：别贪多，别凑数,找那个真正能拨动时代心弦的人。
别再说什么“平衡考虑”“综合评估”了，这些词听多了，我都怀疑自己是不是在参加厨艺比赛，评委一边吃鱼香肉丝一边说：“这位选手火候不错，但缺乏战略眼光。”
要我说，选拔人才，就得像试琴——听声儿，谁的声音最清亮，谁的气息最稳，谁的情感最真，谁就上，简单粗暴,但有效。
送大家一句改编版《尚书》：“任事惟能者，任乐惟懂琴者，任国惟贤才。”
至于那些靠关系上位的？抱歉，您这水平,连给我拎琴盒都不配。
（完）
—— 一位刚摔了第五把琴但仍坚信“贤才终将出头”的古琴演奏家
《尚书》“任官惟贤才”对人才选拔的唯才是举原则和的介绍到此就结束了，不和道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这面的信息，记得收藏关注本站。《尚书》“任官惟贤才”对人才选拔的唯才是举原则的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、《尚书》“任官惟贤才”对人才选拔的唯才是举原则的信息别忘了在本站进行查找喔。标签： 人才选拔
相关文章
- 详细阅读
- 详细阅读
-
这一思想对当代教育改革具有重要的启示意义，尤其为教育改革的实施提供了循序渐进的策略指导详细阅读
关键词“循序渐进的策略指导”强调在教育改革中应遵循由浅入深、逐步推进的原则，这一思想源于对教育发展规律的深刻理解，主张改革应立足实际、分阶段实施，避免...
2026-02-10 6.3K+ 循序渐进
- 详细阅读
- 详细阅读
-
周易参同契乾坤设位，而易行乎其中构建宇宙模型，为中国古代科学思想体系奠定理论基础详细阅读
《周易参同契》以“乾坤设位，而易行乎其中”为核心，构建了一个融合天地定位与阴阳变化的宇宙模型，乾坤象征天地，确立宇宙的基本架构，而“易”的运行则体现万...
2026-02-09 4.7K+ 宇宙模型
- 详细阅读
- 详细阅读
最新评论