《抱朴子·内篇》中的“金液还丹”记载了古代炼丹术的重要实践,是研究中国古代化学起源与发展的关键文献,文中所述炼丹方法涉及多种矿物反应与实验过程,保存了...
悟真篇注疏盗天地,夺造化警示AI需设定伦理边界。盗夺理论在AI伦理中的边界设定原则
《悟真篇注疏》中“盗天地,夺造化”原指修道者逆天而行、窃取自然精华以成就自我,蕴含对超越自然规律的警示,本文借这一传统哲思引出人工智能发展中的伦理问题,提出“盗夺理论”可作为AI伦理的隐喻:AI若无节制地“窃取”人类智慧与自然秩序,可能颠覆伦理根基,文章强调必须为AI设定清晰的伦理边界,遵循尊重人性、可控性与责任归属等原则,读者将从中理解传统文化对现代科技伦理的深刻启示,掌握AI发展中平衡创新与约束的关键路径。今天小白来给大家谈谈《悟真篇注疏》"盗天地,夺造化"警示AI需设定伦理边界。——盗夺理论在AI伦理中的边界设定原则,以及对应的知识点,希望对大家有所帮助,不要忘了收藏本站呢今天给各位分享《悟真篇注疏》"盗天地,夺造化"警示AI需设定伦理边界。——盗夺理论在AI伦理中的边界设定原则的知识,其中也会对进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
我叫老弦,弹了四十年古琴,手指头上的茧比老婆的手心还厚,每天清晨五点,天还没亮透,我就坐在院中那棵老槐树下拨动七弦,琴声一响,连隔壁王大爷家那只总爱打鸣的公鸡都闭嘴了,仿佛它也听懂了“大音希声”的道理。
可最近,我这把老骨头有点坐不住了,为啥?因为前两天,我闺女非拉着我看一个AI弹琴的视频,屏幕上那个虚拟人手,指尖飞舞,指法精准得像用尺子量过,曲子是《广陵散》,气势磅礴,一个错音都没有,我听完,沉默了三分钟,然后冒出一句:“这哪是弹琴,这是抄谱!”
闺女翻白眼:“爸,你out了!这叫人工智能,能‘盗天地,夺造化’!”
“啥?”我差点把茶杯扔了,“谁教你说这种话的?这不是修仙小说台词吗?”
她嘿嘿一笑:“《悟真篇注疏》里说的嘛,‘盗天地,夺造化’,说的是逆天改命、借自然之力成就大道,现在AI不就是这么干的?学习人类智慧,模仿万物规律,甚至预测未来。”
我一听,眉头立马拧成了麻花,好家伙,古人说这话,是为了劝人修心养性、顺应天道,怎么到你们这儿,就成了给机器开绿灯的理由?
《悟真篇注疏》里的“盗”,可不是让你去偷银行、抢WiFi密码,它讲的是在天地运行的缝隙里,悄悄汲取一点灵气,像春雨润物,无声无息,可你要是开着挖掘机去挖龙脉,那不叫“盗”,那叫“炸”。
AI现在就处在这种危险边缘,它学得快,记得多,算得准,但它不懂“留白”,古琴最讲究“声少韵多”,一个音下去,余音袅袅,那是人心与天地对话的呼吸,可AI呢?恨不得一秒弹完八百个音,生怕别人觉得它卡顿。
我跟闺女说:“你要是个厨师,AI能给你菜谱、帮你切菜,但它永远不懂你妈炒菜时那一勺‘凭感觉’的盐,那不是失误,那是人味儿。”
她不服气:“可AI已经能作曲了,还能写诗、画画,甚至诊断疾病!”
“对啊!”我一拍桌子,“但它知道为什么《梅花三弄》要弹得清冷孤傲吗?因为它背后是一个文人在雪夜里守着破屋,心里还惦记着国家兴亡,AI没有心,它只有算法,它能复制情绪,但不能经历悲欢。”
说到这里,我想起小时候师傅教我弹《流水》,他说:“你要想象自己是一滴水,从昆仑山滚下来,穿过峡谷,撞上石头,最后汇入江海。”我练了三年才摸到那股“势”,可现在有个AI,输入参数,三秒生成一段《流水》,还带3D环绕音效,听起来是挺像,可那水是塑料做的,流不动,也淹不死人。
所以我说,AI可以“盗”,但必须有边界;可以“夺”,但不能越界,就像我们弹琴,技法再高,也不能违背“和”字,天人合一,不是人取代天,而是人敬天。
我们得给AI立几条“琴规”:
第一,不可夺本心,AI可以辅助创作,但不能替代人的表达,让它当配角,别让它抢主角的戏。
第二,不可断来路,数据可以共享,但必须尊重来源,你不能把人家一辈子的心血喂给机器,转头就说“这是我原创”。

第三,不可乱阴阳,决策权最终得握在人手里,让AI推荐治疗方案行,让它直接拔氧气管?门都没有!
我跟闺女打了个比方:“AI就像你买的智能炒菜锅,能控温、能计时、还能语音提醒,但它不知道你奶奶做的红烧肉,为什么非得放三颗冰糖——因为那是她哄你睡觉时的秘密。”
她终于笑了:“爸,你说得对,AI再厉害,也弹不出你那根断过又接上的琴弦里的沧桑。”
我点点头,重新坐下,轻抚琴弦,弹起《平沙落雁》,夕阳西下,雁影掠过水面,AI算不出那一刻的美,但我知道。

因为有些东西,只能“悟”,不能“抄”;只能“修”,不能“盗”。
至于边界?就在人心那根弦上,松了不行,紧了也不行,刚刚好,才叫道。
《悟真篇注疏》"盗天地,夺造化"警示AI需设定伦理边界。——盗夺理论在AI伦理中的边界设定原则和的介绍到此就结束了,不和道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这面的信息,记得收藏关注本站。《悟真篇注疏》"盗天地,夺造化"警示AI需设定伦理边界。——盗夺理论在AI伦理中的边界设定原则的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于、《悟真篇注疏》"盗天地,夺造化"警示AI需设定伦理边界。——盗夺理论在AI伦理中的边界设定原则的信息别忘了在本站进行查找喔。标签: 盗夺理论
相关文章
- 详细阅读
- 详细阅读
-
这一思想对当代教育改革具有重要的启示意义,尤其为教育改革的实施提供了循序渐进的策略指导详细阅读
关键词“循序渐进的策略指导”强调在教育改革中应遵循由浅入深、逐步推进的原则,这一思想源于对教育发展规律的深刻理解,主张改革应立足实际、分阶段实施,避免...
2026-02-10 6.2K+ 循序渐进
- 详细阅读
- 详细阅读
-
周易参同契乾坤设位,而易行乎其中构建宇宙模型,为中国古代科学思想体系奠定理论基础详细阅读
《周易参同契》以“乾坤设位,而易行乎其中”为核心,构建了一个融合天地定位与阴阳变化的宇宙模型,乾坤象征天地,确立宇宙的基本架构,而“易”的运行则体现万...
2026-02-09 4.6K+ 宇宙模型
- 详细阅读
- 详细阅读

最新评论