战国策远交近攻在地缘政治中的战略遗产

实用国学 2026年01月21日 13:35 22 观易之人

“远交近攻”是《战国策》中提出的重要地缘战略思想，主张与 distant 国家结盟，集中力量征服邻近对手，这一策略不仅成为秦国统一六国的关键方针，也深刻影响了后世的地缘政治思维，文章以此为核心，探讨其在古代外交与军事中的实践价值及长远遗产，读者将了解该战略的形成背景、实际应用及其在现代国际关系中的启示，从而掌握地缘战略思维的基本逻辑与历史智慧。

今天小白来给大家谈谈《战国策》“远交近攻”在地缘政治中的战略遗产，以及对应的知识点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站呢今天给各位分享《战国策》“远交近攻”在地缘政治中的战略遗产的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧!

我叫林松,是个弹古琴的，不是那种在茶馆里穿唐装、摆pose拍照的网红琴师，而是正儿八经从小在山里跟着师父练指法，一曲《广陵散》能弹出刀光剑影的人，你说这跟《战国策》有啥关系？别急，听我慢慢说——就像我调弦一样，得一个音一个音来。

那天我在杭州西湖边的一间老宅里排练,窗外是细雨打荷叶的声音，屋内是我的七弦琴低吟浅唱，朋友老陈推门进来，一身西装革履，刚从国际关系论坛回来，头发油得能炒盘菜，他一进门就嚷：“老林，你说‘远交近攻’这招现在还灵不灵？”

我抬眼一笑,拨了个泛音，“叮”一声清亮入耳：“你这是拿外交当琴谱读呢？但你还真问对人了。”

你看啊,我虽弹的是琴，可琴道从来不只是音律，古人说“琴者，禁也”，其实是借弦说事，以声论势，而《战国策》里的“远交近攻”，那根本就是一曲地缘政治的狂想曲，节奏紧凑，杀伐决断，比我的《十面埋伏》还带劲。

战国策远交近攻在地缘政治中的战略遗产

话说当年秦相范雎献策秦昭王,一句“王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也”，直接把秦国的战略从乱拳打死老师傅，升级成精准外科手术，简单讲：离得远的国家，送点礼、拉个群、喝顿酒，假装兄弟；离得近的？对不起，今天不是你死，就是我活。

这不就跟我们弹琴一样吗？左手按弦，右手拨动，远音轻描淡写，近音重锤出击，你不能对着高音区猛砸轮指，也不能对低音区轻飘飘一带而过，节奏、距离、力度——全得讲究。

“所以啊，”我一边调弦一边对老陈说，“‘远交近攻’不是阴谋，是艺术，是地缘政治里的‘强弱对比’，是国际舞台上的‘虚实相生’。”

老陈挠头：“可这都两千多年了，现在全球互联，飞机两小时跨洲，导弹十分钟到家，这套还管用？”

我笑了,顺手弹了段《阳春白雪》，然后停下，盯着他说：“你坐高铁从北京到广州，中间要不要过河南？哪怕你再想先去云南吃米线，也得先把眼前这一站过了吧？地理没变，人性也没变，谁不想先啃掉嘴边的肉，留着远处的肥羊慢慢炖？”

这话说得糙,理不糙。

你看现代版“远交近攻”上演得多热闹，美国对欧洲盟友甜言蜜语，北约年会开得像同学聚会，可一转身，对加拿大隔壁的俄罗斯，那真是步步紧逼，军演不断，制裁清单长得像菜单，这不是“远交近攻”是什么？远的搂着肩膀称兄道弟，近的——抱歉，你太近了，容易起摩擦。

又比如某大国在非洲修铁路、建医院，笑脸相迎，可对隔壁邻国，边境巡逻车一开就是火药味十足，这不是范雎附体，还能是谁？

我有个学生小张,学琴三年，总爱问我：“老师，为什么这首《潇湘水云》要这么慢？”
我说：“因为水云之间有雾，雾里看花，才最危险。”
他不解。
我反问：“如果你邻居天天在墙边磨刀，你会不会竖起耳朵？哪怕他嘴上说‘我只是削苹果’？”

这就是“近”的压力，近，意味着不确定性大，威胁感强，一有风吹草动，心就提起来，而远呢？隔着千山万水，就算他放个炮仗，你也只当是过年。

远交近攻”的核心，压根不是“交”或“攻”，而是“距离感知”，就像我弹琴，同一个音，在不同位置，处理方式完全不同，靠近徽位的音清亮干脆，适合进攻；远离的音空灵缥缈，适合周旋，你不能指望用泛音去砍人，也不能用撮音去谈情。

历史上多少强国,败就败在搞反了顺序，齐国当年富得流油，却对远方的楚国示好，对身边的燕国视而不见，结果乐毅一来，五国联军，眨眼间国破家亡，这不就是琴弦绷得太紧，却忘了调音？

反观秦国,范雎一语定乾坤，先灭韩赵魏，再徐图楚齐，每一步都踩在“近”字上，像极了我弹《渔樵问答》时的节奏——前四段稳扎稳打，后三段才渐入高潮，急不得，更乱不得。

也有人不服气,我上次在文化沙龙碰上个年轻学者，戴眼镜，说话像论文朗读：“林老师，您这比喻太浪漫了，现代战争是信息化、全球化，哪还有‘近’‘远’之分？”

我二话不说,端起茶杯喝了一口，然后问他：“你手机信号满格吗？”

他一愣：“”

“那你在珠峰大本营呢？在太平洋中间的小岛上呢？”

战国策远交近攻在地缘政治中的战略遗产

他哑了。

我笑着说：“再高科技，也得靠基站，靠港口，靠陆地，地理，永远是政治的底色，导弹飞得再远，发射台还得建在地上，你邻居要是半夜往你墙根埋电缆，你能睡踏实？”

满屋子人笑翻了。

远交近攻”最妙的地方，还不在于它的战术，而在于它的心理操控，它像一首双声部琴曲，一边是温柔的“交”，一边是凌厉的“攻”，两股旋律交织，让对手摸不清你到底想干嘛。

就像我弹《梅花三弄》，第一遍清雅如雪，第二遍暗藏寒风，第三遍已是凛冽刺骨，等你反应过来，冬天已经到了门口。

而且这策略特别“省力”，你想啊，同时和所有人开战，那是莽夫；孤立自己，那是傻子，但“远交近攻”呢？它让你的朋友看着你打架，还不帮忙，甚至鼓掌叫好——“打得好！那家伙确实太近了，影响采光！”

这不就是最高明的借力打力？太极里的“四两拨千斤”，在地缘政治里，叫“朋友圈助攻”。

不过话说回来,这招也不是万能膏药，随便贴哪儿都灵，用不好，反而伤己。

我以前住的小区就有个例子,老李头，退休干部，非说自己懂战略，见谁都热情握手，送茶叶，说是“远交”；可对自己楼上住户，因为孩子吵闹，天天投诉，最后闹到物业封信箱，结果呢？远的没交成朋友，近的全成了仇人，最后搬走那天，连收废品的都没去送他。

这不就是“远交近攻”用歪了？光“攻”不“交”，或者“交”得虚情假意，早晚崩盘。

真正的“远交”，得有诚意，像我给日本琴友寄自制琴穗，附一张手写谱；真正的“近攻”，也得有节制，像我练琴，每天只攻一段难点，不贪多，不冒进。

历史也证明了这一点,秦国最后统一六国，靠的不只是“远交近攻”，还有后续的郡县制、书同文、车同轨——战略是开头，治理才是结尾，就像一首曲子，高潮过后，还得有余韵。

说到这里,我又拨了几个音，是《平沙落雁》的开头，悠远，宁静，仿佛战火之后的黄昏。

老陈忽然叹口气：“听你这么一说，我觉得国际关系也不那么复杂了。”

我摇头：“复杂得很，但再复杂，也逃不出人性二字，怕近的，信远的，想扩张的，想自保的——和两千年前没区别，只不过以前用青铜剑，现在用比特币。”

他笑：“那你这古琴，岂不是成了战略分析仪？”

我一本正经：“那是，我这琴，桐木面板，梓木底板，蛇腹断纹，价值连城，每一根弦，都绷着历史的张力，你听——”我轻轻一拂，“铮”然作响。

“这是秦王出征的鼓点。”
“这是苏秦游说六国的脚步。”
“这是张仪拆散联盟的冷笑。”

老陈听得入神,忽然说：“下次国际峰会，该请你去当顾问。”

我摆手：“不去不去，我这人就爱清净，再说了，真要

《战国策》“远交近攻”在地缘政治中的战略遗产和的介绍到此就结束了，不和道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这面的信息，记得收藏关注本站。《战国策》“远交近攻”在地缘政治中的战略遗产的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、《战国策》“远交近攻”在地缘政治中的战略遗产的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签：远交近攻地缘政治