首页 实用国学文章正文

周礼以九伐正邦国对国际制裁的早期理念

实用国学 2026年01月21日 12:19 22 观易之人
“周礼以九伐正邦国”体现了中国古代以礼制为核心的治理思想,九伐”指针对违礼诸侯的九种征伐情形,用以维护宗法秩序与政治统一,这一理念反映了早期中国对国际(诸侯间)关系规范与制裁机制的制度化构想,强调以道义和规则为基础的惩戒体系,文章通过分析“九伐”制度,揭示其对现代国际制裁理念的启示意义,帮助读者理解古代礼治如何通过制度手段维护秩序,并从中汲取关于正义、权威与秩序平衡的智慧。
今天小白来给大家谈谈《周礼》“以九伐正邦国”对国际制裁的早期理念,以及对应的知识点,希望对大家有所帮助,不要忘了收藏本站呢今天给各位分享《周礼》“以九伐正邦国”对国际制裁的早期理念的知识,其中也会对进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

我是个弹古琴的人,指尖常年沾着松香和木屑,指甲缝里藏着桐木的碎屑,仿佛一伸手就能拨出一段《广陵散》,可今天,我不想谈琴,我想谈谈战争、外交,还有三千年前那本像老祖宗留下的“国家管理手册”——《周礼》。

你可能会说:“哎哟,一个弹琴的,咋还扯上国际政治了?是不是练《幽兰》走火入魔了?”但别急,听我说完,琴弦绷紧时会发出铮鸣,而天下失衡时,也需要一种“调音”的方式,在那个没有联合国、没有安理会、连电报都没有的年代,古人靠什么维持秩序?答案藏在《周礼·大司马》里的一句话:“以九伐正邦国。”

这话听着像武侠小说里的招式名,“九伐”不是打九场架,也不是请人吃饭九顿来劝和,而是周天子用来纠正“不听话”诸侯国的一套制度性手段,简单说,就是古代版的“国际制裁”。

你说它像不像今天的经济封锁、外交孤立、军事威慑?只不过那时候没有无人机,只有战车;没有推特施压,只有青铜鼎上刻诏书,但精神内核,嘿,居然有几分神似。

我第一次读到“以九伐”时,正坐在院子里调音,那天风不大,琴声却飘得远,邻居王大爷探头问:“小张,你这是弹‘伐’还是‘罚’啊?”我笑答:“都不是,我在想,当年周天子要是会发朋友圈,估计第一条就是:‘某国不朝,启动一级制裁程序。’”

“九伐”,顾名思义,有九种情况可以“伐”,凭弱犯寡”,欺负弱小;“贼贤害民”,杀良臣、虐百姓;“放弑其君”,把国君干掉自己上位……这些行为,在周人眼里,不只是道德败坏,更是破坏“天下秩序”的罪过,周天子作为“共主”,有权出手干预——不是为了扩张地盘,而是“正邦国”,纠正错误。

这不就是现代国际法里“保护的责任”(Responsibility to Protect)的雏形吗?只不过古人不用英文写报告,他们用礼乐说话。

想象一下:某个诸侯国暴政连连,百姓哭声震天,周天子耳朵灵,一听不对劲,立刻召集群臣开会,太史官翻开竹简:“启奏陛下,查该国已连续三年不贡茅草,且国君沉迷酒池肉林,疑似违反《周礼》第十八条。”大司马站出来:“依律,当行‘四伐’——先遣使警告,再断盟约,若不改,则联合八方诸侯共讨之。”

这流程,简直像极了现代联合国安理会的决议步骤:调查→警告→制裁→集体行动,唯一的区别是,那时候的“投票”靠的是战车数量,而不是代表举牌。

我不是说《周礼》完美无缺,就像我弹《流水》,有时也会滑音不准,砸个闷响,古代的“九伐”也有漏洞——谁来监督周天子?万一他自己成了“贼贤害民”的那个呢?历史告诉我们,后来周王室衰微,诸侯自立,这套机制也就慢慢变成了摆设,像一把久未调音的琴,弦都锈了。

但重点不在于它是否被完美执行,而在于它提出了一个惊人的理念:秩序需要维护,正义需要执行,而且必须有规则可循。

这让我想起去年参加一场古琴雅集,有个年轻琴友弹《阳关三叠》,情感充沛,可节奏乱得像被猫抓过的五线谱,老师没直接骂他,而是说:“你感情真挚,但规矩不能废,琴道如治国,无礼不成章。”那一刻,我突然明白,《周礼》的“九伐”,本质上也是一种“音乐纪律”——当某个“音符”跑调太远,整个“乐章”就会失衡,必须有人出面校正。

所以你看,弹琴和治国,其实是一回事,都需要耳朵灵敏,心肠热,还得有点狠劲儿。

有人说,古代中国讲“德治”,不搞“霸道”,可《周礼》里的“九伐”分明带着一股冷峻的现实主义味道,它不幻想人人向善,而是预设了人性的阴暗面,并提前备好了应对方案,就像我每次演出前都要检查琴轸是否松动,古人也早早给天下秩序上了“保险丝”。

更妙的是,“九伐”并非一上来就动刀兵,第一伐是“替伐”,即替天行道;第二伐是“贼伐”,惩治祸国殃民者;直到第七伐才涉及“负固不服”——死扛到底的硬骨头,才真正开打,这说明什么?说明古人懂“阶梯式回应”,知道武力是最后手段。

这不比某些现代国家动不动就“精准打击”高明多了?人家先礼后兵,咱们有时候连“礼”都省了,直接“兵”。

我还记得有一次在博物馆看到一件西周青铜簋,上面铭文写着:“王命伐某戎,以其不恭于祀。”翻译过来就是:“老大下令揍他,因为他祭祀时不敬。”你瞧,连宗教礼仪都能成为制裁理由,虽然听起来有点较真,但背后逻辑清晰:共同价值观是维系共同体的基础。 你不拜天地祖先,等于不认祖宗,那还能算“一家人”吗?

这让我想到今天某些国家退出巴黎协定、撕毁条约,本质上也是“不恭于祀”——背叛了人类共同承诺,如果周天子活到现在,怕是要掏出手机,群发一条:“启动第九伐,全球通缉环保逃兵。”

我这是开玩笑,但认真说,《周礼》的“九伐”体现了一种早期的国际责任意识——强者不能滥权,弱者不应被欺,乱来的人要付出代价,这种思想,在当时的世界堪称超前。

周礼以九伐正邦国对国际制裁的早期理念

相比之下,同时期的其他文明大多信奉“赢家通吃”,巴比伦的汉谟拉比说:“以眼还眼。”希腊城邦之间打得头破血流也不讲规则,而中国人早在公元前11世纪就开始琢磨“如何合法地惩罚一个国家”,这不是思想飞跃是什么?

不过话说回来,我也不是盲目吹捧,毕竟,《周礼》终究是理想化的文本,像我收藏的那张唐代仿制琴,音色绝美,但从没人真正用它上台演奏——太脆弱,经不起现实磕碰。

但理想的价值,不就在于照亮现实吗?哪怕只是萤火虫般的光,也能让人看清脚下的路。

前几天我去小学教孩子们弹琴,一个小男孩问我:“老师,古琴能打架吗?”我笑着说:“不能,但它能让人心静下来,不想打架。”他又问:“那《周礼》能让大家不打仗吗?”我摸摸他的头:“它试过了,而且留下了一个重要的念头:世界不能乱来,得有人管,还得按规矩管。

这,以九伐正邦国”最朴素也最深刻的遗产。

周礼以九伐正邦国对国际制裁的早期理念

当我拂去琴身上的尘,拨动七弦,耳畔响起的不仅是宫商角徵羽,还有那些穿越千年的钟鼓之声,那是礼的回响,是秩序的低语,是一个古老文明对和平与正义的执着追问。

或许,未来的国际秩序,不需要复制《周礼》的具体条款,但不妨借鉴它的精神:制裁不是泄愤,而是矫正;权力不是特权,而是责任;而真正的“正邦国”,靠的不是铁蹄,而是信念与规则。

让我用一句琴人常说的话收尾:“弦不可过紧,亦不可过松。”治世如此,天下亦然。

周公旦要是听见这话,大概会点点头,然后递我一杯茶,说:“小伙子,你这道理,弹得比琴还好。”

《周礼》“以九伐正邦国”对国际制裁的早期理念和的介绍到此就结束了,不和道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这面的信息,记得收藏关注本站。《周礼》“以九伐正邦国”对国际制裁的早期理念的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于、《周礼》“以九伐正邦国”对国际制裁的早期理念的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签: 邦国

恩齐更知网Copyright 恩齐网络 Rights Reserved. 备案号:鲁ICP备2024111714号-2 恩齐网络强力驱动 主题作者QQ:79816661