鶡冠子因物之理，制物之义在产品设计中的用户体验优化

实用国学 2026年01月20日 16:21 25 识局者言

“鶡冠子因物之理，制物之义”源自道家思想，强调顺应事物本然规律并赋予其合理功能，在产品设计中，这一理念体现为尊重用户行为习惯与心理需求，通过洞察使用场景来优化用户体验，本文以此为切入点，探讨如何将传统哲学智慧融入现代设计实践，提升产品的可用性与人文关怀，读者将了解如何以“因理制义”的思维指导设计决策，实现功能与体验的和谐统一，从而创造出更自然、更人性化的交互产品。

今天小白来给大家谈谈《鶡冠子》“因物之理，制物之义”在产品设计中的用户体验优化，以及对应的知识点，希望对大家有所帮助，不要忘了收藏本站呢今天给各位分享《鶡冠子》“因物之理，制物之义”在产品设计中的用户体验优化的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧!

本文目录导读：

“因物之理”：顺其自然，别强扭瓜
“制物之义”：赋予意义，而非堆砌功能
用户体验，是“无声之音”
设计，是一场“合奏”
结语：让设计“有情”

我叫林松，是个古琴演奏家，不是那种穿汉服、戴玉佩、动不动就焚香抚琴的“网红国风艺术家”，而是真真正正地从十岁起就跪在蒲团上，对着一张唐代老琴，一弹就是三十多年，我的手指甲缝里常年带着桐木灰和丝弦的金属味儿，指甲边缘总有一圈淡淡的青痕——那是丝弦留给我的勋章。

有一天，我在一个APP上订票去看一场现代舞演出，结果点来点去，按钮像在跟我捉迷藏：“确认”按下去跳转到广告，“返回”居然让我重新登录，我气得差点把手机扔进砚台里，那一刻，我突然想起《鶡冠子》里那句：“因物之理，制物之义。”
好家伙，这八个字，不光能调音律、定宫商，居然还能治“智障软件病”。

你说这玩意儿跟古琴有啥关系？听我慢慢道来。

“因物之理”：顺其自然，别强扭瓜

古琴用的是丝弦，不是钢弦，你要是非得拿电吉他那一套去拨它，噼里啪啦一顿扫弦，别说高山流水了，连“两只老虎”都弹不出调来，为什么？因为你不“因物之理”，丝弦娇贵，讲究“轻拢慢捻抹复挑”，得顺着它的脾气走，你急，它就断；你躁,它就哑。

产品设计也一样，用户不是数据包，不是待处理的代码，他们是活生生的人，有情绪、有习惯、有“手滑”的时候，你非得让用户记住五个层级的菜单路径才能改个头像，这不是设计，这是设“坑”。

我记得有一次，我去朋友家玩，他刚做了个健康管理APP，我打开一看，首页全是图表，血压、心率、步数……密密麻麻，像个股票交易大厅。“你这是让人看健康，还是让人焦虑？”我问他。

他挠头：“我觉得专业啊。”

我说：“专业？你试试在半夜三点被尿憋醒时，眯着眼找‘退出登录’按钮的感觉，那时候没人想当科学家，只想赶紧关掉屏幕回床。”

他愣了两秒，然后笑出声：“对哦，人不是机器，不能24小时保持清醒状态。”

这就是“因物之理”——理解用户的“材质”，他们不是钛合金大脑，也不是永不断电的服务器，他们是会困、会烦、会误触的普通人，好的设计，就得像给古琴调音一样，顺着人的节奏来,别硬掰。

“制物之义”：赋予意义，而非堆砌功能

古琴为什么能流传千年？因为它不只是乐器，它是“道器”，一张琴，七根弦，却能弹出“梅花三弄”的清傲，也能奏出“广陵散”的悲壮，它的“义”，不在弦多,而在意远。

可现在有些产品，恨不得把全世界的功能都塞进去，一个闹钟APP，能拍照、能聊天、能炒股，就是不能准时响，这就像给古琴装上LED灯带和蓝牙音箱——炫是炫了,可你还听得清泛音吗？

我以前用过一款录音软件，号称“专业级”，结果打开后满屏按钮：降噪、增益、EQ、频谱分析……我只想录一段《阳关三叠》,结果搞得像在操作核反应堆。

我忍不住吐槽：“你们是不是觉得每个弹琴的人都想当天才录音师？我只是想留住那一刻的情绪，不是要发专辑上格莱美！”

后来我换了个极简的录音工具，界面就三个字：“开始”“暂停”“保存”，干净得像山间清晨的露水，那一刻，我才明白什么叫“制物之义”——不是功能越多越好，而是让每一步操作都有它的“礼”。

就像古琴的徽位，每一颗都精准对应音律节点，多一颗，乱；少一颗，缺，产品也该如此：每一个按钮，都应该有它的“义”,而不是凑数。

用户体验，是“无声之音”

古琴最妙的地方，是“留白”，一句终了，余音袅袅，听者自己去补全意境，这叫“此时无声胜有声”，可现在很多APP，生怕你走神，疯狂弹窗、震动、推送,生怕你觉得它不够努力。

有一次我正在弹《潇湘水云》，手机突然“叮！”一声：“您有新的外卖优惠券！”
我手一抖，一个泛音直接飞到天外，我盯着手机，心想：你这是怕我饿死,还是怕我悟道？

鶡冠子因物之理，制物之义在产品设计中的用户体验优化

用户体验的最高境界，不是“无微不至”，而是“恰到好处”，就像古琴的呼吸感——该出声时清晰如泉，该停顿时静谧如夜，不该打扰的时候,就安静地待着。

我朋友做了一个冥想APP，最初版本每分钟都提示：“你已专注3分17秒，继续加油！”
我试了一次，差点没气晕过去，我说：“你这是冥想，不是高考倒计时！”

后来他改了，只在开始和结束时轻轻一声磬响，中间完全静默，用户反馈反而好了：“终于感觉灵魂能喘口气了。”

你看，这才是“因物之理，制物之义”的融合——理解人的心理节奏（理），并赋予交互以精神价值（义）。

设计，是一场“合奏”

我常跟学生说：“弹琴不是你在支配琴，而是你与琴共舞。”
同样，产品也不是设计师单方面“教育”用户,而是一场双向的合奏。

有一次，我参加一个科技展，有个团队展示“智能古琴”，琴身嵌了传感器，能自动纠正指法，还能连APP打分，我试了一下，刚弹两句，系统就提醒：“错误！中指位置偏移0.3厘米。”

我笑了：“所以你是想让我考‘古琴驾照’？”

开发者一脸认真：“我们希望帮助用户快速提升。”

我说：“可古琴的魅力，不就在于那一点‘不准’吗？那点颤抖、那点犹豫，才是人的情感，你把一切都标准化了，琴还是琴吗？它成测谎仪了。”

他沉默了一会儿，点点头：“好像……我们太想‘控制’了。”

是啊，太多产品都想当“监工”，而不是“伙伴”，真正的用户体验优化，不是把人训练成符合系统逻辑的零件,而是让系统适应人的不完美。

就像我那张老琴，徽位略有磨损，音色也不再 pristine（完美），可正是这些“缺陷”，让它有了温度，每次抚摸琴面,我都觉得它在跟我说话。

让设计“有情”

《鶡冠子》这句话，看似讲的是物理规律与人为规范的关系，实则讲的是“尊重”与“创造”的平衡。
“因物之理”，是尊重；“制物之义”,是升华。

放在产品设计里，先搞懂人是怎么用东西的（别假装用户都读说明书），再赋予这个使用过程以美感、效率和尊严。

鶡冠子因物之理，制物之义在产品设计中的用户体验优化

别再搞那些“反人类设计”了，什么隐藏式菜单、反直觉滑动、非主流配色……你们是想挑战用户智商,还是想让他们砸手机？

下次做设计前，不妨先去听听古琴。
听那一声泛音如何缓缓升起，看那一缕余韵如何悄然消散。
你会发现，最好的体验，从来不是“快”，而是“顺”；
不是“炫”，而是“润”；
不是“控制”，而是“共鸣”。

最后送所有产品经理一句话——
你可以不懂宫商角徵羽，但你得懂人心。
否则，再智能的APP，也不过是一块不会说话的木头。
而我那张老琴，哪怕沉默千年,依然能让人落泪。

别做木头。
去做那根能振动的弦吧。
轻轻一拨,便知冷暖。

《鶡冠子》“因物之理，制物之义”在产品设计中的用户体验优化和的介绍到此就结束了，不和道你从中找到你需要的信息了吗?如果你还想了解更多这面的信息，记得收藏关注本站。《鶡冠子》“因物之理，制物之义”在产品设计中的用户体验优化的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、《鶡冠子》“因物之理，制物之义”在产品设计中的用户体验优化的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签：用户体验产品设计