你有没有试过早上起床时,脑子里有两个声音在打架?一个说:“快起!晨跑二十分钟,今天又是元气满满的一天!”另一个冷笑:“别傻了,被窝才是你的归宿,再说,...
2026-01-10 5 道心
“爱之欲其生,恶之欲其死”出自《后汉书》,形象揭示了人性中情绪极端化的倾向,即因情感好恶而对同一对象产生截然不同的价值判断,这一关键词反映了人类心理中“爱憎分明”的认知偏差,常导致判断失衡与决策非理性,文章以此为切入点,探讨后汉时期人物评价中的情感色彩及其对历史书写的影响,读者可通过分析此类情绪化表达,理解古代史家的价值取向,提升对历史文本的批判性阅读能力,并反思现实人际交往中情感与理性的边界。今天小白来给大家谈谈"爱之欲其生,恶之欲其死"——《后汉书》的情绪极端(爱憎分明的人性偏差),以及对应的知识点,希望对大家有所帮助,不要忘了收藏本站呢今天给各位分享"爱之欲其生,恶之欲其死"——《后汉书》的情绪极端(爱憎分明的人性偏差)的知识,其中也会对进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
“爱之欲其生,恶之欲其死。”这话听着像古代版的“今天你是我的宝,明天你就是我的草”,出自《后汉书》,短短八个字,却像一把手术刀,精准剖开了人性最原始的情绪肌理,它讲的是:人一旦爱上谁,恨不得给他续命十年;一旦恨上谁,巴不得他立刻原地升天,听起来是不是有点夸张?可你仔细一想,这不就是我们朋友圈点赞和拉黑的祖师爷吗?
但别笑太早——这种情绪极端,可不是古人专属,现代医学告诉我们,这种“爱就捧上天,恨就踩进泥”的心理模式,其实深植于我们的大脑回路里,甚至可能悄悄影响你的血压、睡眠,还有胃里的那点酸。
咱们先来解个剖,不是真的拿刀切脑袋,而是从健康医学的角度看看,当你说“我太爱TA了”或“我恨不能让TA消失”时,脑子里到底发生了什么。

想象一下:你刚看到心仪对象发的朋友圈,配文是“今天阳光真好”,你心花怒放,心跳加快,嘴角不自觉上扬,仿佛全世界都在为你打柔光滤镜,这时,你的大脑正在疯狂分泌多巴胺——一种让人飘飘然的“快乐小精灵”,它让你觉得世界美好,连路边的狗都可爱三分。
可转头,你发现这位“阳光少年”正和别人在海边牵手,瞬间,多巴胺撤退,皮质醇(压力激素)火速上线,你开始胸闷、手抖、脑子一片空白,只想大喊:“我要他消失!”
这不是戏剧,这是真实的身体反应,神经科学研究表明,强烈的爱与恨,激活的是大脑中相似的区域——尤其是前扣带回和杏仁核,这两个地方主管情绪调节和威胁感知,换句话说,当你“爱之欲其生”时,大脑在庆祝;而“恶之欲其死”时,它在报警,仿佛对方是个手持榴弹的入侵者。
有趣的是,这两种极端情绪,居然共享同一套生理机制,就像一个空调系统,既能制冷也能制热,但用多了,机器迟早会过载。
我有个朋友小林,典型的“爱憎分明型人格”,她追星,可以为偶像熬夜打榜、写万字长文安利;一旦偶像塌房,她立刻翻脸,微博清空,朋友圈发“取关声明”,还配上一句:“以前有多爱,现在就有多恨。”
我说:“你这情绪波动,比股市还刺激。”
她白我一眼:“这叫立场坚定!”
可问题来了——去年体检,小林查出轻度焦虑和胃酸反流,医生问她最近压力大不大,她脱口而出:“我觉得我恨的人都该倒霉!” 医生笑了:“那你得小心,恨人可是伤胃的。”
没错,长期处于激烈情绪中,身体真的会抗议,心理学有个词叫“情绪耗竭”,意思是当你频繁在极端情绪间切换,神经系统就像被反复拉扯的橡皮筋,最终失去弹性,结果呢?失眠、免疫力下降、慢性炎症……甚至连心血管疾病的风险都会上升。
哈佛大学曾做过一项研究:长期怀有敌意的人,心脏病发作的概率比普通人高出近三倍,不是因为恨本身杀人,而是恨带来的持续紧张状态,让心脏24小时处于“备战”模式,活活累垮。
“恶之欲其死”听着解气,实则是在给自己的血管埋雷。
但话说回来,为什么人类偏偏容易走极端?为什么不能“淡淡地喜欢,轻轻地讨厌”?
这就得回到进化心理学了,远古时代,生存环境残酷,我们的祖先必须快速判断:谁是盟友,谁是敌人,爱一个人,意味着资源分享、合作繁衍;恨一个人,意味着警惕危险、避免被伤害,情绪越强烈,行动越果断——犹豫一秒,可能就被猛兽叼走了。
可问题是,现代社会早已不是丛林,我们不再需要靠吼叫来争夺洞穴,也不必因为邻居多看了两眼就拔刀相向,但大脑的“原始操作系统”还没升级,依旧用石器时代的逻辑处理微信聊天。
举个例子:你在公司群里发了个方案,领导没点赞,你心里咯噔一下:“他是不是不喜欢我?他是不是想让我滚?” 原本只是沉默,硬生生被脑补成“职场谋杀案”,这就是“爱憎极端”在作祟——把中性事件自动归类为“生”或“死”。
我采访过一位心理医生老陈,他笑着说:“很多人来找我,不是因为失恋,而是因为‘我觉得老板看我不顺眼’,他们不需要治疗抑郁症,需要的是——少看点宫斗剧。”

极端情绪也并非一无是处,某种程度上,它证明你还“活着”。
想想看,如果你对什么都无动于衷,看到 injustice 不愤怒,看到真爱不心动,那才是真正的“情感休克”,情绪本身没有错,错的是它的“剂量”和“持续时间”。
就像辣椒,适量提味,过量伤胃,爱可以让人充满动力,恨也能激发改变的勇气,但若天天吃火锅不喝水,再铁打的胃也得罢工。
《后汉书》里的那些人物,不少就是因为情绪极端丢了江山,比如权臣梁冀,对忠臣恨之入骨,动辄灭门;对谄媚者爱如珍宝,封官加爵,结果呢?众叛亲离,最后被皇帝一纸诏书赐死,他的悲剧,不只是政治失败,更是情绪管理的彻底崩盘。
这让我想起我家楼下那位张阿姨,她养了只猫,叫“小煤球”,平时宝贝得不行,天天念叨:“小煤球是我亲儿子!” 可一旦猫抓了沙发,她立马变脸:“我怎么养了你这个败家玩意儿!明天就送人!”
我问她:“您这情绪,跟梁冀有啥区别?”
她愣了一下,然后笑出声:“哎哟,你还别说,我还真跟他挺像——就是没他那么有权。”
你看,古今人性,本质相通,差别只在于,古人用权力报复,我们用拉黑泄愤。
如何不让“爱之欲其生,恶之欲其死”变成情绪地雷?
医学上有个简单方法:延迟反应。
当你想立刻点赞或立刻拉黑时,先等10分钟,去喝杯水,走两圈,或者对着镜子做个鬼脸,这段时间,你的前额叶皮层(负责理性决策)才有机会上线,压制那个冲动的“原始大脑”。
还有一个妙招:换视角说话,下次你想骂“这人怎么这么恶心”时,试着改成:“我现在很生气,可能是因为我需要被尊重。” 情绪没变,但表达方式从攻击变成了自我觉察。
就像天气预报,不说“这雨下得真讨厌”,而是说“降雨概率80%”,语气一变,心态就稳了。
我认识一位冥想教练阿Ken,他有个绝活:每当情绪上头,他就默念一句话:“这只是大脑在放烟花,不代表 reality。”
“你不怕错过重点吗?”我问他。
他耸耸肩:“比起炸伤自己,我宁可错过一场烟火秀。”
也有人会说:“我就喜欢爱憎分明,爽快!矫情那么多干嘛?”
这话没错,活得痛快当然重要,但前提是——别把自己搭进去。
你可以爱得热烈,但别让爱变成依赖;你可以恨得干脆,但别让恨腐蚀肝脏,中医讲“怒伤肝,喜伤心”,不是迷信,而是千百年来的观察总结,现代医学也证实,长期负面情绪确实会影响器官功能。
真正的“爱憎分明”,不是情绪失控,而是清醒地选择:我可以选择爱,也可以选择放下;我可以选择批评,但不必诅咒。
就像《后汉书》里范晔写史,笔锋犀利,却始终保持着一份冷静的审视,他知道,极端情绪是人性的一部分,但不是全部。
让我们回到那句“爱之欲其生,恶之欲其死”。
它像一面镜子,照出我们内心最原始的冲动,也提醒我们:情绪可以炽热,但生活需要温度计。
你不需要消灭爱与恨,只需要学会给它们装个“调温阀”。
下次当你想把某人拉入黑名单时,不妨先问问自己:“我是真的受伤了,还是只是大脑在演苦情剧?”
也许答案会让你笑出来。
毕竟,人生已经够难了,何必再给自己加一场“情绪八点档”?
你可以为一朵花开而心动,
也可以为一场雨落而感慨,
但别让任何一个人,
决定你心跳的节奏。
爱,可以深;恨,不必绝。
活着,才是最大的胜利。
相关文章
你有没有试过早上起床时,脑子里有两个声音在打架?一个说:“快起!晨跑二十分钟,今天又是元气满满的一天!”另一个冷笑:“别傻了,被窝才是你的归宿,再说,...
2026-01-10 5 道心
“人心不同,各如其面”出自《左传》,形象地揭示了人与人之间在思想、性格和情感上的差异,正如每个人的面容各不相同,这句话深刻体现了个体差异的普遍性和必然...
2026-01-10 3 人心各异
“木从绳则正,人从谏则圣”出自《孔子家语》,比喻木材依墨线裁 cut 方能笔直,人听从劝谏才能趋于圣明,关键词“纳谏”体现了儒家重视自我修养与虚心受教...
2026-01-10 3 修身
“饥而欲食,寒而欲暖”出自荀子,揭示了人性中基于生存本能的基本需求驱动规律,这一观点强调人类行为的根本动因源于生理需求的满足,是理解人性和社会秩序建构...
2026-01-10 3 基本需求
“目之于色也,耳之于声也”出自《孟子》,揭示了人对感官享受的天然倾向,即“五欲”——色、声、香、味、触对人心性的深刻影响,孟子以此探讨人性本善如何在感...
2026-01-10 4 人性
最新评论